C’est une affaire de prime abord banale, mais qui a fini par prendre une autre tournure pour se terminer au Tribunal. Tanor D., transitaire, raconte avoir pris la dame Rokhaya G? en auto-stop, le 3 novembre dernier. Mais, dit-il, il a ensuite perdu son iPhone 15 pro max et 4 millions qui était dans sa voiture.
« Elle m’a demandé de la déposer à la sortie 10 péage. Je lui ai dit que j’allais passer à la sortie 9. Elle est montée. En chemin, je m’étais arrêté dans une station pour acheter jus pour mes enfants. Arrivé à la sortie 9, je lui ai offert 4.000 francs. Une fois chez moi, j’ai constaté la disparition de mon IPhone 15 pro max et mes 4 millions francs qui étaient dans mon sac », a narré la victime, qui a réussi à retrouver la dame pour ensuite porter plainte, rapporte Rewmi. Le procès a eu lieu hier, jeudi 23 novembre.
Selon Tanor, donc, la dame a profité de son absence pour voler 4 millions et son iPhone 15 pro max, qu’il avait laissé dans la voiture. « Je l’ai conduite à la Section de Recherches. Les gendarmes m’ont dit qu’elle avait envoyé 2,9 millions francs via wave et acheté du courant 50.000 francs après son forfait. Sur ces entrefaites elle a pris l’engagement de vendre sa chambre à coucher et son véhicule pour me dédommager », a ajouté Tanor.
Cependant, face aux juges, la dame Rokhaya G a donné une version opposée de ce qu’a expliqué Tanor. « Je revenais de Pikine. Quand je suis entrée dans la station Edk pour acheter carburant, le plaignant a garé près de ma voiture. Il m’a demandé mon numéro en me disant qu’il est transitaire et que sa femme est procureure. Nous sommes descendus de nos véhicules respectifs et nous sommes restés pour discuter pendant un moment. Il m’a proposé de sortir avec lui. C’est dans ces circonstances qu’il m’a offert un Iphone 15. Lorsque j’ai manifesté ma surpris, il m’a dit que je valais plus que ça. Il connaît bien chez moi », a-t-elle affirmé.
Revenant sur le mobile du différend, Rokhaya G. a signalé que la partie civile eu une dent contre elle, lorsqu’elle a décliné ses invitations à Dubaï et Lac Rose. « Je ne répondais pas à ses appels. Il est venu chez moi en me disant qu’il allait me montrer de quel bois il se chauffait, car une traînée ne bouffe pas son argent. Contrairement à ce qu’il dit, il connaît bien mon appartement. Je ne suis pas entrée dans son véhicule. Je n’ai pas volé son argent », a lancé la prévenue.
Le juge a renvoyé l’audience à lundi prochain pour « faire parler » le téléphone portable de la dame qui aurait fait des transactions wave.